Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения

Результаты оценки населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов края по итогам первого полугодия 2017 года Хабаровский муниципальный район

Результаты оценки населением эффективности деятельности

руководителей органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов края

по итогам первого полугодия 2017 года

Хабаровский муниципальный район

 

Ранг

Муниципальный  район / городской округ

Год

Динамика (2016 и 2017 гг.)

Отклонение порогового

(первое полугодие)

 значения от значения

2015

2016

2017

критерия  в 2017 году

в

в

пороговое

разница

группе

крае

значение

значений

Удовлетворенность населения организацией транспортного обслуживания

в муниципальном образовании

1

1

Хабаровский

64,5

60,7

64,8

4,1

55

9,8

2

3

г. Хабаровск

59,2

55,8

61,4

5,6

55

6,4

3

6

г. Комсомольск-на-Амуре

53,5

49,3

55,1

5,8

55

0,1

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

55,0

41,6

55,1

-

Причины неудовлетворенности населения организацией транспортного обслуживания:

- Высокая стоимость проезда;

- Несоответствие движения общественного транспорта утвержденному расписанию и маршруту;

- Проблемы сообщения между населенными пунктами;

- Неудовлетворительное техническое состояние общественного транспорта.

Удовлетворенность населения качеством автомобильных дорог

в муниципальном образовании

1

2

Хабаровский

32,3

30,3

38,3

8

30

8,3

2

3

Комсомольский

26,5

16

25,9

9,9

30

-4,1

3

5

Амурский

22,5

10,3

21,3

11

30

-8,7

4

6

Вяземский

14

10,3

18,1

7,8

30

-11,9

5

7

им. Лазо

14,3

6,4

17,4

11

30

-12,6

6

8

Бикинский

15

20,3

17,1

-3,2

30

-12,9

7

11

Нанайский

23,3

6,3

13,3

7

30

-16,7

8

12

Советско-Гаванский

16,5

10,3

13

2,7

30

-17

9

13

Солнечный

19,8

2

12,1

10,1

30

-17,9

10

16

Ванинский

3,5

16

7,2

-8,8

30

-22,8

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

22,4

11,4

28,5

-

Причины неудовлетворенности населения качеством автомобильных дорог:

- Не устраняются дефекты (ямы, выбоины) в покрытии автомобильных дорог;

- Не производится качественный ремонт автодорог;

- Большинство дорог не имеет асфальтового покрытия;

- Несвоевременная очистка автомобильных дорог от снега;

- Не своевременная очистка дорог и остановок от мусора.

Удовлетворенность населения уровнем организации теплоснабжения

(снабжения населения топливом) 

1

2

Хабаровский

77

78

80,1

2,1

60

20,1

2

3

Ванинский

75,3

65

80

15

60

20

3

4

Амурский

56

84,7

78

-6,7

60

18

4

5

Николаевский

77,5

82

76,8

-5,2

60

16,8

5

6

Советско-Гаванский

78,8

67,8

74,2

6,4

60

14,2

6

9

Комсомольский

59

63

63,4

0,4

60

3,4

7

10

Вяземский

75

82,3

61,5

-20,8

60

1,5

8

13

Верхнебуреинский

75,5

49

51,8

2,8

60

-8,2

9

14

Солнечный

76,8

65

49,3

-15,7

60

-10,7

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

73,9

68,8

76,7

-

Причины неудовлетворенности населения уровнем организации теплоснабжения:

- Высокая стоимость услуг теплоснабжения;

- Отсутствие общедомовых приборов учета потребления тепла;

- Качество поставляемых тепловых ресурсов (не соответствуют установленным нормативам).

Удовлетворенность населения уровнем организации водоснабжения

(водоотведения) 

1

1

Ванинский

69,8

77,5

86,4

8,9

65

21,4

2

3

Хабаровский

63,5

80,3

82

1,7

65

17

3

4

Советско-Гаванский

70

77,3

81,3

4

65

16,3

4

5

Амурский

66

81

79,7

-1,3

65

14,7

5

6

Николаевский

80

86,3

78,8

-7,5

65

13,8

6

7

им. Лазо

60,3

79,2

72,2

-7

65

7,2

7

8

Вяземский

68,3

79

67,2

-11,8

65

2,2

8

10

Комсомольский

77,5

72

54,7

-17,3

65

-10,3

9

13

Солнечный

74

69

44,4

-24,6

65

-20,6

10

15

Бикинский

71,5

80,3

39,1

-41,2

65

-25,9

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

68,7

67,2

74,2

-

Причины неудовлетворенности населения уровнем организации водоснабжения:

- Высокая стоимость услуг водоснабжения (водоотведения);

- Перебои в водоснабжении;

- Качество предоставляемых услуг (не соответствуют нормативам – недостаточная температура нагрева воды, посторонний запах воды, цвет).

Удовлетворенность населения уровнем организации электроснабжения

1

1

г. Хабаровск

80,5

83,4

89,5

6,1

80

9,5

2

2

Хабаровский

62

85

86

1

80

6

3

3

Николаевский

72,5

87,5

80,5

-7

80

0,5

4

4

Солнечный

74

93

80,3

-12,7

80

0,3

5

5

Советско-Гаванский

77

70,3

80,3

10

80

0,3

6

6

Ванинский

85

64

79,9

15,9

80

-0,1

7

7

Амурский

84,5

84,3

79,8

-4,5

80

-0,2

8

8

Комсомольский

78

92

78,2

-13,8

80

-1,8

9

10

г. Комсомольск-на-Амуре

82,3

84,3

73,8

-10,5

80

-6,2

10

11

им. Лазо

79,3

74,4

73,4

-1

80

-6,6

11

13

Вяземский

69,3

83

70,2

-12,8

80

-9,8

12

14

Бикинский

78

91,8

68,6

-23,2

80

-11,4

13

15

Нанайский

50,7

56

66,5

10,5

80

-13,5

14

17

Верхнебуреинский

81,5

69

57,4

-11,6

80

-22,6

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

78,4

73,4

81,3

-

Причины неудовлетворенности населения уровнем организации электроснабжения:

- Высокая стоимость услуг электроснабжения;

- Перебои в обеспечении электроснабжения;

- Ресурсы, не соответствующие установленным нормативам (низкое напряжение, скачки напряжения).

Удовлетворенность населения уровнем организации газоснабжения

1

1

Хабаровский 

82

79,7

80,5

0,8

65

15,5

2

6

им. Лазо

57,3

66

63

-3

65

-2

3

7

Бикинский 

51,8

78,3

57,9

-20,4

65

-7,1

4

8

Вяземский 

65

77

52,5

-24,5

65

-12,5

5

9

Комсомольский 

71

48

48,5

0,5

65

-16,5

6

11

Верхнебуреинский 

62

39

38,3

-0,7

65

-26,7

7

12

Солнечный 

71,5

89

27,8

-61,2

65

-37,2

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

71,5

55,7

71,7

-

Причины неудовлетворенности населения уровнем организации газоснабжения:

- Отсутствие централизованного газоснабжения.

Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления края

-

1

Хабаровский 

63

40,3

61,1

20,8

-

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

56,6

33,7

47,0

13,3

Удовлетворенность населения деятельностью главы муниципального района края

-

1

Хабаровский 

50

40

64,1

24,1

-

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

49,9

45,5

42,5

-3,0

Направления деятельности главы администрации, по которым у населения возникает наибольшее количество замечаний:

- Дорожная сеть;

- Жилищно-коммунальное хозяйство;

- Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем;

- Экономическое развитие территории;

- Транспортное обслуживание населения.

Уровень информированности населения о территориальном общественном самоуправлении (ТОС)

по месту проживания

-

5

Хабаровский 

-

46,3

-

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

34,9

Уровень информированности населения о деятельности общественных советов городских округов и муниципальных районов края

-

5

Хабаровский 

-

46,9

-

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

33,7

Уровень информационной открытости администраций городских округов и муниципальных районов края

-

1

Хабаровский 

-

65,8

-

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

50,2

 

Пороговые значения критериев оценки на 2016-2017 гг. установлены распоряжением Правительства Хабаровского края от 22 января 2016 г. № 26-рп